Articulo con preguntas y respuestas sobre SEO

 Buenas:

 Espero que no andéis tan atareados como yo últimamente, creo que me voy a tener que clonar. Esto será muy breve, Marketaria ha elaborado un post sobre posicionamiento con 100 preguntas y respuestas sobre SEO. Su lenguaje es sencillo y, pese a no coincidir al 100 % con todo, me parece un artículo muy interesante para newbiews y que os puede ayudar a manejar muchos vocablos SEO. Las pequeñas discrepancias que encuentro personalmente están relacionadas más con el hecho de que es muy complicado explicar algunas cosas con tres o cuatro líneas que con un punto de vista opuesto. Con todo y con eso me parece un post a tener en cuenta, y 100 preguntas no se responden así como así :).

 Por otro lado, Marketaria publica otros artículos interesantes, como el de 50 formas de conseguir enlaces, tema que a muchos trae de cabeza. Tantos consejos son demasiados, discrepo con algunos porque google no es tonto, pero otros son útiles. En mi caso ya sabéis que soy una bloguera asocial que opta por el linkbaiting, aunque reconozco que es el camino más lento y trabajoso. Entiendo que cuando se trata de posicionar un sitio en un plazo de tiempo el linkbaiting no basta, yo misma he recurrido a técnicas más soaciales en proyectos en común con otras personas. Y, por supuesto, cuando un sitio se basa en información "perecedera" debe ponerse las pilas.

 Confió en sacar tiempo este puente para subir dos artículos, aunque desgraciadamente mis ocupaciones me han hecho dejar un tiempo de lado los experimentos SEO, justo ahora que tenemos otro nuevo animalito en google: el colibrí.

 Nos vemos pronto.

Mama quiero ser famosa


 Mamá, quiero ser artista… oh, mamá, ser protagonista. De unos años a esta parte surgen blogs y canales youtube de chicas que desean ser famosas en las redes y vivir de lo que muestran al mundo. Este fenómeno es especialmente relevante en los blogs y canales dedicados a moda, belleza o maquillaje, los cuales como he dicho siempre son un mundo aparte del resto de la blogosfera. Pues bien, chicas, este post es para vosotras, para las nuevas y para quienes se preguntan ¿ y qué hago mal ?

¿ Nos vamos a China ?


 El público chino es numeroso y tentador. Aparecer en los buscadores chinos es un caramelo para muchas empresas, y algo nada desdeñable a la hora de sumar visitas en un blog, ¿ nos vamos a hacer un poco de SEO a China ?

 Antes de este parón forzoso había estado cotilleando el funcionamiento del principal buscador chino, baidu. Es el equivalente a google, así como yandex lo es en Rusia, no obstante apenas recibo visitas procedentes de China en mis bitácoras y cuando es así no venían de baidu, ¿ qué sucedía ?

 En primer lugar, hay que tener en cuenta que en baidu las búsquedas se realizan en chino mandarín escrito con caracteres, no en pinyin, ni en inglés ni en otro idioma. No obstante el buscador sí funciona con ellos, incluso con el español.

 Cabe pensar pues, que no hay tanto problema. Pero hay que tener en cuenta que baidu y los demás buscadores chinos, así como el propio google al que se puede acceder en el gigante asiático, sufren una censura bastante fuerte. Páginas que "no deberían" estar censuradas en un principio pueden no aparecer nunca por contener un único término maldito. Aunque también es justo decir que desde China hay quien accede a los buscadores y las noticias internacionales de manera completamente normal, empleando conexiones a servidores de otras naciones ( esto se me escapa ).

 De todas formas, para favorecer el proteccionismo, baidu y los principales buscadores chinos coinciden en otorgar una gran relevancia a los dominios nacionales, es decir, los terminados en .cn . ¿ Qué debo hacer si deseo aparecer en baidu ? En primer lugar se recomienda hacerse con un dominio .cn aunque yo discrepo, pues baidu arroja también URLs .com con bastante facilidad. Lo que sí es importante es tener al menos algo de texto en chino. Dicen que incluso las metatags deben contener términos chinos, recordemos que en caracteres, si bien mi experiencia personal me dice que con vocablos en pinyin ya se aparece en las búsquedas. Y es que, pese a tener instalados los idiomas orientales, no me atrevo a emplear metatags combinando letras románicas y caracteres asiáticos.

 En lo que sí estoy de acuerdo con los rumores populares referentes a baidu es en el tema de la importancia que el buscador da a las keywords en las URLs, es increíble. Así pues, para hacer SEO en China recomiendo pensarse muy bien la URL del dominio y la metatag title. También tienen importancia las keywords de las metaetiquetas, cosa que en google ya apenas tiene peso ( mi experiencia me demuestra que, digan lo que digan, el uso racional y adecuado de keywords en la metatag correspiendiente sí reporta visitas procedentes de google ).

 Quizá el aspecto más representativo del SEO chino se podría resumir en que no se puede estar en misa y replicando, o lo que es lo mismo, los algoritmos de google y baidu son tan diferentes como para hacernos elegir con quien deseamos llevarnos bien. En baidu no se penalizan los intercambios de enlaces ( al menos los que no son muy descarados ), se da importancia capital al dominio y aún se permite hacer un uso un tanto abusivo de las keywords ( keyword stuffing ).

 Mi humilde consejo para las empresas que deseen tener presencia notable en los buscadores chinos es que apuesten por una segunda web, o un segundo blog corporativo, y lo posicionen de manera independiente, mientras con el sitio principal de la empresa se conformen con intentar estar indexados, por si alguien realiza búsquedas que no estén en chino mandarín. El posicionamiento en baidu y los demás buscadores chinos se verá favorecido por la presencia en redes sociales del país, como renren, pero de nuevo para tener relevancia en estas redes se debe aportar contenido escrito en caracteres.

 Creo que el esfuerzo no compensa en muchos casos.

Que hacer si me encargan un articulo


 Existen plataformas donde se inscriben los blogs, se ofrecen para la redacción de artículos ( que suelen incluir al menos un enlace ) y, cuando un cliente está interesado en aparecer en cierta bitácora, avisan al autor para que decida si acepta o no. La plataforma se lleva un porcentaje mayor o menor de la transacción. En otras ocasiones es el departamento de publicidad y marketing on line de la empresa en cuestión quien contacta directamente con el bloguero. ¿ Es esto una venta de enlaces ? ¿ Cómo proceder ?

 En sentido estricto, al encargarse un artículo con una extensión mínima sobre un producto concreto y existir derecho de veto por ambas partes, no se trata de una venta de enlaces. No obstante, al incluirse al menos un link y dado que google es un algoritmo, podría ser considera como tal y acarrear una penalización en SEO. Y no sólo en google, sino en la mayoría de los buscadores.

 Sin embargo, cuando no se tiene trabajo o la oferta es por un precio coherente para un blog con una determinada trayectoria, uno se lo piensa, ¿ o no ? El caso es cómo proceder.

 En primer lugar, es necesario leer con mucha atención las condiciones del acuerdo. En ocasiones se piden uno o más enlaces pero no se especifica nada de que sean enlaces dofollow. En tal caso la cosa es tan sencilla como utilizar enlaces nofollow para evitar cualquier riesgo de penalización.

 No obstante, lo habitual es que estas campañas busquen un posicionamiento para la landing page gracias al linkbuilding además de informar a unos lectores que encajan en el target de potenciales clientes. Por ello lo habitual es que se requieran uno o más enlaces dofollow. ¿ Qué hacer entonces ? ¿ Aceptar o no ?

 Mi experiencia me demuestra que siempre que se hable de una web que encaje perfectamente con la temática del blog, se aporte contenido original ( nada de copy-paste una nota de prensa ) y sea una práctica ocasional ( 1-2% de los artículos ) no sucede nada. Habrá que ver con el penguin 2.0 si esto sigue siendo así. Y pensad que estos acuerdos suelen tener un periodo mínimo, de seis meses o un año es lo habitual, tiempo tras el cual uno puede convertir esos enlaces follow o nofollow. Aunque si el sitio encaja con la temática tratada habitualmente y aporta algo a los lectores, no veo necesario hacer este cambio.

 Tan sólo me queda advertiros que cuando una empresa contrata directamente con el blogger, no siempre es seria y paga. En tal caso yo recomiendo retirar el artículo tras una espera prudencial. La publicidad no es gratuita, aunque muchos intenten hacernos creer que sí.

 Y esta ha sido la primera entrada sobre monetización, una nueva etiqueta.

SEO para bing y yahoo


 En España las búsquedas en google representan el 92 % del total, por eso el SEO se ha venido centrando en este buscador. Además del hecho de que el algotirmo evoluciona para hacerse más social ( y no hay que tener dos dedos de frente para adivinar qué red social le gusta más a google ), sí podemos plantearnos qué sucede con el resto de visitas procedentes de buscadores tanto en España como en otros países.

 Cada país tiene su buscador estrella, pero si nos ceñimos a los textos en español ( tanto castellano como latinoamericano ) y en inglés hay un buscador que está cobrando importancia en algunos países. Se trata de bing. Además el SEO para bing y el SEO para yahoo se realizan de la misma manera, pues son buscadores que funcionan con un mismo algoritmo.

 Personalmente no me gustan ni bing ni yahoo porque dan demasiada importancia a la URL y al nombre del dominio y suele ofrecerme en primer lugar resultados de tiendas on line y de sitios que no me interesan, pues yo suelo buscar monografías. Además bing y yahoo no disponen de panda ni de pingüino, por ello son presas fáciles del SEO negro a día de hoy.

 No obstante, una cosa es que no me guste bing y no me esfuerce en agradable, y otra es que le ignore. Lo que yo hago para que bing sepa que existo es tan sencillo como tener una cuenta para webmasters en bing, que me parece se deba asociar obligatoriamente a un mail de hotmail, y desde allí comunicarle la existencia de mis sitios así como validarlos mediante una metaetiqueta que ellos me proporcionan.

 Ya saben que mis sitios existen y que son míos, o al menos tengo permiso para enredar en el código. El otro truco que hago es no olvidarme de incluir las keywords en la metatag correspondiente. Desde que google anunció que ya no iba a tener en cuenta esta meta etiqueta, muchos webmasters no la utilizan. Yo sí lo hago, porque aunque no cuente para el posicionamiento sí ayuda a que google centre mejor la temática de nuestro sitio. Y además, tanto el buscador bing como el buscador yahoo tienen en cuenta las keywords. Pude comprobar que en efecto sirven para algo cuando durante unos meses, a propósito, las eliminé de un blog y no introduje más modificaciones. En los meses siguientes las visitas cayeron entre un 5 y un 10 % , ¡ incluso las de google ! Al volver a reintroducir esa metatag el tráfico volvió a normalizarse en pocas semanas.

 En resumen, bing existe y está cobrando fuerza, aunque a mí no me gusta porque es manipulable y no me ofrece resultados satisfactorios como usuaria. Pero hay cosas sencillas que se pueden hacer para realizar un SEO blanco en bing y son cuidar mucho la URL y el nombre del dominio, no olvidarse de la metatag que indica las keywords en el código, indexar nuestros sitios recientes mediante las herramientas para webmasters, y ahora como sucede con google, cuidar el contenido.

Generación y curación de contenidos


En marketing on line hay quien alaba las virtudes de la curación de contenidos, que no es otra cosa que cribar qué artículos de una temática son interesantes y compartirlos. A mí, como generadora de contenido, la curación de los mismos me parece un trabajo para personas flojas, cuando no un plagio enmascarado. Y es que la diferencia entre la curación y el plagio es tan delgada como enlazar o no a la fuente original.

 No tengo nada en contra de los sitios que recomiendan entradas de otros, es lo normal, acompañado de un resumen del contenido que recomiendan. Eso es una forma de generación de contenidos en realidad. Si en lugar de un resumen se extraen fragmentos y se cita la fuente, hablamos de curación. No obstante, en un blog puede interesar hacer un poco de curación de contenidos, aunque desde el punto de vista del SEO es totalmente desaconsejable. ¿ Cuándo es aceptable hacer curación de contenidos ? Desde mi punto de vista, repito que el de una generadora de contenidos, veo aceptable la curación cuando se intenta contar algo de una temática que se nos escapa y no somos capaces de hacer una redacción propia. Vamos, en casos muy puntuales. Por ejemplo, si yo escribiera algo sobre legislación casi seguro que debería copypastear los artículos más relevantes, aunque intentase hacer mi propio resumen para acompañarlos, y enlazaría a la fuente.

 Mi consejo si debéis hacer curación de contenidos para llevar las redes sociales de una empresa o para enriquecer un blog corporativo es que esos contenidos sean la excepción y no la regla. Además el que avisa no es traidor, ¿ recordáis a nuestro amigo el panda ? Y me parece siempre mejor decir abiertamente que recomendamos ver el artículo de Fulanito a fusilárselo, porque de nuevo me parece una forma de plagio disimulado.

 Por mi parte, cuando busco información y llego a un sitio donde el contenido que muestran no es propio, acudo rauda a la fuente original y allí es donde, si lo considero oportuno, doy al +1 de google+ o comparto en redes sociales. Me parece que quien se deba llevar las visitas y la monetización de un sitio sea el autor original y no el listillo.

 ¿ Qué opináis sobre este tema tan escabroso ?

Cambios en el mundo SEO

 Cada cierto tiempo se producen cambios en el mundo del SEO, por ello uno no puede dejar de leer sobre el tema. El más alarmante para algunos seguramente será que desde finales del pasado mes de mayo ha comenzado a funcionar el algoritmo del Google Penguin 2.0 y aún no se sabe muy bien el alcance que tendrá. Pero yo con cambios me refiero a cosas 100% novedosas, o incluso opuestas.

 En una ocasión aquí hubo un debate sobre si los links colocados en facebook contaban o no para el posicionamiento natural. Yo disponía de información fresca de grandes referentes SEO españoles al respecto, un mes de antigüedad, más o menos. Pero las cosas cambian, como decía, y es normal que avise que si bien en su momento estos enlaces no influían en el linkbuilding, están comenzando a ser tenidos en cuenta, aunque desconozco la manera.

 Por otro lado facebook ha modificado su algoritmo edgerank sobre la visibilidad para incrementar sus ganancias por publicidad y edgess patrocinados. Donde antes la media de visibilidad de una publicación era de un 16%, ahora en el caso de fan pages, comunidades, perfiles de empresa, etc ha decaído hasta quedarse en un mísero 8%. Y sí, las visitas orgánicas de mis fan pages han descendido más o menos a la mitad. No obstante, en función de lo que uno gestione, existe una forma de seguir generando tráfico y es compartiendo el contenido de nuestra fan page de facebook en nuestra propia biografía, si es que procede. Esta práctica ya debería venir haciéndose de antes, pero ahora es más importante. En las visitas virales de mis fan pages, es decir, en la que vienen del contenido compartido, no he notado esa drástica reducción sino una mucho más ligera. Sobre decir que ahora, desde el punto de vista de las páginas de facebook, cuenta con ventaja el administrador que tiene muchos contactos en su cuenta personal.

 En SEO va a cobrar la importancia un nuevo concepto: el Author Rank, el cual viene a ser la versión de google del trustrank creado por yahoo hace tiempo.

 Para finalizar, Google+ ha introducido numerosos cambios, y más que están por venir. Se espera que google+ sea contundente con los tramposos en el tema +1, aunque por supuesto que se permitirá al autor compartir sus propias publicaciones, faltaría más.

 Y eso es todo por hoy. Estoy realizando experimentos, cuando tenga conclusiones os las comunicaré. Google

Como aumentar el trafico sin incurrir en penalizaciones

 Hoy vengo a presentaros a otro blogger que escribe para dummies y para usuarios iniciados, abarcando temas que a quien más quien menos nos interesan. Me refiero a Dean  Romero, autor entre otros de Blogger 3.0 , quien a diferencia de una servidora es un escritor prolífico que publica varias veces por semana.

 En su bitácora podéis encontrar no sólo consejos SEO explicados de manera sencilla, sino en general todo lo relativo al marketing on line llamado "de guerrilla", aquel con muy escasa o nula inversión. Al escribir de manera comprensible para casi todos y estar siempre atento a los comentarios, no sé qué esperáis para visitarle. Bueno, sí, esperad a leer el artículo que ha escrito para SEO Para Torpes ;) , donde trata de un tema cuanto menos muy atractivo para la mayoría de los lectores de este blog, y para los interesados en el marketing on line en general: cómo incrementar el tráfico de nuestra web sin ser penalizados por ello. ¡ Muchas gracias, Dean !




La forma más “blanca” de aumentar el tráfico hacia nuestro blog con el 100% de seguridad de que Google nunca nos va a sacar tarjeta roja es limitándonos a publicar contenidos propios.

Publicar, publicar y después volver a publicar (sin copiar a nadie claro), y dejando un poco de lado todo eso que llaman “SEO”. De este modo tienes garantizado que penalizarte nunca te van a penalizar, pero la parte quizás no tan buena es que si te limitas exclusivamente a solo escribir tu proceso de aumento de tráfico va a ser sumamente lento…

La regla número 1

Si quieres conseguir tráfico desde mi experiencia la regla número 1 es publicar, pero no una vez por semana, sino más bien durante toda la semana laboral… vayamos por partes.

La principal manera de recibir visitas (a menos que seas un crack en las redes sociales) es aumentando posiciones en los resultados orgánicos de Google, y este posicionamiento dependerá en una inmensa medida de la competencia que exista para la temática de tu blog.

Por ejemplo si tienes un blog de paleontología (una de mis aficiones secretas) y publicas todas las semanas es más que probable que en pocos meses ya estés en el Top 5 (comprobado con otras temáticas) de los resultados de búsqueda ya que en este caso en particular se advierte una competencia sumamente baja, lo cual ya de por sí lo convierte en un nicho muy atractivo desde el punto de vista de un SEO, (aunque quizás no tanto desde el punto de vista de los anunciantes…). En pocas palabras, si ésta fuera tu afición sería mucho más fácil que recibieras una buena cantidad de tráfico a medio plazo (aunque no ganarías ni dos duros con Adsense).

Pero bien, si tu afición es por ejemplo el Marketing Online, verás como las dificultades para posicionar tu blog y por ende recibir visitas de tráfico orgánico se multiplican por 100. Entonces, ¿Cómo acelero el proceso de captación de visitas sin pasarme de la raya ante el señor Google?

La regla número 2

Me encantaría hablarte de que existe una formula secreta o una manera rápida, potente y segura de aumentar drásticamente el tráfico hacia tu blog pero la realidad es que no existe, bueno es posible que existan formas pero desde luego nunca desde el enfoque del sombrero blanco o White SEO.

Si la regla número 1 consistía en publicar contenido con la mayor frecuencia posible, la regla número 2 consiste en utilizar todas las “herramientas” (“legales”) disponibles para ayudarnos en el posicionamiento.




El contenido debe estar siempre enlazado desde las redes sociales y más ahora que dentro de nada Google actualizará su algoritmo a Google Penguin 2.0 dando aun más importancia a las mismas. Las redes sociales tienen el poder de generar una pequeña rueda de enlaces completamente legal a ojos del buscador, además ten presente que la red social que más ayuda a posicionar tus contenidos (según declaraciones del propio Eric Schmidt) es Google+, por tanto no dudes en enlazar todos tu post desde Google+ además de verificar tu autoría a través de “rel = autor (la fotito que aparece con tu cara junto a los resultados de búsquedas).

Por otro lado si queremos evitar que Google nos penalice y nuestro tráfico se reduzca drásticamente debemos ser sumamente cuidadosos con todo lo referido a los enlaces entrantes y salientes de nuestro blog. Desde que llegó el Penguin la causa principal por la que más webs a destrozado a sido por hacer un uso indebido de los enlaces.

No enlaces a cualquiera que te lo pida, trata de hacerlo a sitios que sepas que son serios y dan contenido de calidad. Trata de evitar numerosos intercambios desde el blogroll y cuando enlaces a tu blog desde otra dirección procura variar el texto con el que enlaces (el famoso anchor text o texto ancla).

Para terminar (antes de que la blogger dueña del blog me mate por hacer un post tan largo), otro de los puntos relevantes al respecto es tener mucho cuidado con los enlaces rotos dentro de nuestro blog. ¿Qué son los enlaces rotos? Son aquellos en los que una vez clickeas no te redirigen a ningún lado en particular y suelen mostrar el típico mensaje de “Error, página no encontrada”. Este tipo de enlaces cabrea mucho a Google.

Una buena herramienta para detectarlos y proceder a su eliminación es Xenu, un software gratuito y bastante útil aunque para usarlo es necesario descargarlo y por otro lado tiene una interface bastante fea.

Pero sobre todo lo más importante para disponer de un blog con un tráfico elevado es… ¡Tener paciencia mientras trabajas!, recuerda siempre esto, un blog es una inversión a largo plazo… (todo lo largo que tardes en hacerlo destacar).



El Panda y el Pingüino: ¿ Amigos o Enemigos ?


Hubo un tiempo en que quien sabía cuatro cosas de programación engañaba a google de tal forma que el usuario acababa frustrado. Por ello se tomó la costumbre de modificar periódicamente el algoritmo del Page Rank y del orden de aparición en los resultados. Pero aún así quedaban problemas por resolver.

 Uno de los principales problemas era que un sitio que se dedicase a plagiar contenido podía perfectamente aparecer antes que la fuente original. Para “darles duro” a quienes se benefician del trabajo de los demás, google creó un algotitmo al que llamó Google Panda. El Panda es el encargado de avisar cuando un sitio abusa de contenido plagiado o no original.

 Pero el panda es muy lento, como el animalito, y tarda mucho en descubrir los sitios a sancionar. Eso sí, sus efectos son demoledores.

  panda-creative-commons 

 Para compensar la pereza del panda, el cual siguen actualizando, y para acabar con la compra de enlaces o el intercambio abusivo, sugió un animalito más ligero, el pingüino. Panda Penguin pretende sancionar también a los sitios que son una plataforma de publicidad sin ton ni son. Por ello, cuando apareció el pingüino, muchas páginas que empleaban SEO negro se perdieron en el olvido. El pingüino se mueve entre las red como el animalito en el agua, es pura agilidad. Aunque no siempre acierta cuando va a atrapar a un pez, hay aspectos que deben mejorar.

 Os lo explico con un ejemplo real. Unas amigas llevan un blog con buen contenido, cuidado diseño y siguen una escrupulosa netetiqueta. Pero pecaban de tener muchos enlaces salientes, unos por comodidad, otros en etiquetas demasiado específicas. Les comenté que había nacido un pingüinito en google y que convendría que redujeran etiquetas y, tal vez, la lista de blogs interesantes que recomendaban. Pero opinaron que como no eran enlaces de compra venta y todos los enlaces salientes tenían su por qué,no había peligro. Y no redujeron las etiquetas tampoco.

 De repente un día, hablando de estadísticas, les indico que sus estadísticas son imposibles y que deben haber sido sancionadas. Nos ponemos a investigar y habían pasado varias cosas, a cual más increíble. Por un lado, unas señoritas de moral distraída habían creado un blog con un nombre tan parecido que google, en un error, pensó que uno era una subpágina de otro, y con ello pasó a calificar el blog de mis amigas como un sitio con contenido para adultos. Por otro lado, el pingüino al vez tantos enlaces hizo lo propio y les relegó a los últimos puestos de las búsquedas. Y tan poca reputación pasó a tener el blog que google de nuevo se equivocó y consideró un sitio que les había plagiado como la fuente original, pese a poder consultarse las fechas de publicación.

penguin-creative-commons

 Por suerte el panda no llegó a ver eso y a base de escribir a google, enviar declaraciones juradas de que el contenido era original y los otros los plagiadores, de que poseían los derechos de propiedad intelectual, etc, y notificando el error que asociaba el blog para adultos con el blog original, la cosa tuvo un final bastante aceptable. Eso sí, quitaron todas las etiquetas y redujeron los enlaces a algo más razonable.

 Tampoco hace falta ser tan radical con los enlaces salientes, como se ha dicho aquí a los buscadores les interesa que el tráfico fluya. Pero este es un ejemplo de que el pingüino en ocasiones comete errores y de que sus consecuencias son fatales. Si tenemos cuidado y recordamos que el pobre pingüino no sabe leer y de momento no distingue los enlaces en los que ha habido un intercambio monetario o irregular de los que no, tanto el panda como el pingüino son grandes amigos de quienes practican el SEO blanco, el limpio, el que no pretende engañar a los buscadores sino hacer su uso más satisfactorio para el usuario y, a cambio, escalar posiciones pero tan sólo donde proceda.

 Y me despido con otro ejemplo. Hasta el momento a una servidora estos dos simpáticos animalitos sólo me han traído más visitas con cada ajuste. Si se hacen las cosas con sentido común y jugando limpio pueden ser  muy amistosos.

Link Building y Link Baiting: un mismo objetivo con dos estrategias


Hoy vamos a ver dos términos que para mí son los más trabajosos del SEO. Me refiero al link building y al link baiting.

 Ambos consisten en obtener enlaces, con el mayor juice posible, para nuestra página web o blog. Pero existe una gran diferencia entre ambos, y es cómo conseguir esos enlaces. El linkbuilding se consigue pidiendo que te enlacen, bien sea mediante un intercambio de links, una colaboración con otros blogueros o webmasters o de cualquier otra manera pactada por dos personas. Tiene de bueno que uno sabe quién le va a enlazar, puede estimar qué le va a aportar y analizar si el acuerdo propuesto es provechoso o no. Aprovecho para recordar que en SEO, posicionamiento orgánico o posicionamiento natural, por su propia definición jamás se paga para conseguir enlaces o publicidad. La venta de enlaces es una práctica de SEO “negro”, el que nos puede traer muchos problemas.

 Personalmente el linkbuilding me aburre bastante porque requiere dedicar un tiempo que uno podría ocupar en la creación de contenido de calidad, el rey del SEO. Además estos intercambios no puede hacerse de cualquier manera, y sino que se lo pregunten a algunas blogueras que se creyeron muy listas ( y no contaré más ).

 El linkbaiting es la forma de conseguir enlaces preferida por quienes apostamos por la calidad en los contenidos, si a la vez tratamos temas especializados en algo. Consiste en ofrecer buenos artículos, fotografías, entradas, etc, y confiar en que alguien que considere interesante eso que hemos creado lo recomiende o cite en su sitio personal. No se pueden predecir los beneficios del linkbaiting, ni se puede controlar quién nos va a enlazar, pero ahorra un tiempo precioso.

 La mejor estrategia SEO es combinar ambas prácticas. Como apunte, los buscadores dan cada vez más peso al link baiting y menos al link building puro y duro ( esto habría que matizarlo, pero antes deberé tratar otras cosas para que el sitio siga siendo un blog para dummies ).

La importancia de un buen comienzo

 En SEO los comienzos son de vital importancia.

 Me explico, cada vez que se genera contenido se debe prestar especial atención al título y al primer párrafo. Un título descriptivo y que contenga al menos una keyword y sea un resumen del contenido del artículo o entrada es un buen comienzo, que debe completarse con una introducción que sea como un adelanto del tema que se va a abordar.

 En este caso los motivos de estos consejos no se relacionan únicamente con los buscadores, que consideran el título y el primer párrafo más importantes y representativos que el resto del artículo, sino que también obedecen a la pura lógica. Muchos directorios y el propio google acostumbran a mostrar el inicio de un texto.

 ¿ Cuánto debe medir el primer párrafo ? Este es uno de estos temas en los que no hay consenso, pues el SEO no es una ciencia exacta sino un intento de modelización ( vuelve a salirme la vena ingenieril ). En cristiano, hay quien asegura que lo importante son las cincuenta primeras palabras, otros dicen que si los doscientos o los trescientos primeros caracteres y en realidad pocos deben conocer el valor exacto. Y yo no me encuentro entre esos afortunados.

 Lo que yo aconsejo, sabiendo que es una estimación personal, es intentar que entre el opcional saludo y la introducción que resuma el tema que se va a tratar sumen tres o cuatro líneas de texto en DIN A4 con un tamaño de letra común. En ese mismo trozo aconsejo introducir al menos una palabra clave, pero no más de tres, o quedaría una redacción extraña con bastante seguridad. No hay que olvidar que uno escribe para personas y el SEO es, o debería ser, una manera de incrementar la visibilidad pero siempre sin comprometer la usabilidad del sitio web o blog. 

 En cuanto al título, uno es lo que se aconseja en SEO, aunque yo opino que en ocasiones merece la pena saltarse esa norma si tenemos en mente un título ingenioso que pueda atraer a las visitas. Eso sí, si no aplicáis SEO en el título no dejéis de hacerlo en ese primer párrafo.

 Como resumen, y para que no se os olvide, aquí dejo el retrato de un gran generador de contenidos SEO. 

coco-barrio-sesamo


 En efecto, es Coco. ¿ Recordáis aquello de “¡ Hola, soy Coco ! Hoy vamos a aprender la diferencia entre arriba y abajo” ? Pues eso, todo un maestro ;).

BREVE: Las comunidades google+

Hoy tenemos un 2 x 1 en SEO Para Torpes, y es que desde hace poco tiempo google+ ofrece la posibilidad de crear comunidades donde se realicen debates o se comparta contenido entre varios usuarios. La opción aparece en el lateral izquierdo de nuestra cuenta google+ y viene a ser algo parecido a los grupos de facebook pues cuentan con un administrador/moderador, que es quien crea la comunidad, y se ofrecen diferentes opciones de privacidad.

 Yo he creado una comunidad sobre una temática que nada tiene que ver con esta bitácora para ir aprendiendo a manejar esta nueva herramienta, y cuando le haya cogido el tranquillo tengo previsto crear más. ¿ Por qué ? Pues porque todos vamos a acabar siendo usuarios activos de google+ queramos o no ( como muestra la decisión de suprimir google reader para julio del presente 2013 ) y porque estas comunidades ofrecen la posibilidad de compartir en nuestra red tanto debates como algún comentario que nos haya resultado de especial interés. 

 He creado esa comunidad la semana pasada y aún no puedo asegurar si es útil en el posicionamiento natural o SEO aunque sospecho que sí e irá cobrando importancia a medida que pase el tiempo. Sea como fuere, es algo interesante para el social media.

Invierte en calidad

 Si bien es cierto que a los buscadores les gusta el contenido fresco y los sitios que publican cosas nuevas con asiduidad, no menos cierto es que hay una tendencia cada vez mayor hacia hacer prevalecer la calidad frente a la cantidad. Aquí dejo un artículo sobre una entrevista a Fernando Maciá Domene que, pese a tener algo más de un año, no por ello deja de ser interesante.

 Y uno se puede preguntar ¿ qué es el contenido de calidad ? A día de hoy podemos decir que un contenido es de calidad si aporta información importante para el lector o visitante, está bien redactado y aparece en un sitio bien construido desde el punto de vista del código de programación. Por el momento, aunque se realicen esfuerzos, los buscadores aún no atinan mucho en esto de establecer criterios de calidad y al final es el visitante quien nos premiará volviendo a nuestra web o bitácora si es que considera nuestro sitio de interés.

 Pero se lleva un tiempo trabajando en la web 3.0 , también llamada web semántica. Con la web semántica las máquinas son capaces de entender nuestro lenguaje escrito, proporcionándonos lo que busquemos con tan solo indicarlo como lo haríamos a una persona. Con ello cobrarán importancia la buena redacción y la correcta ortografía ya no sólo para los lectores, sino para los buscadores. Y ese momento no está muy lejano, pues ya existen proyectos de webs 3.0 así como de pequeños buscadores.

 El consejo SEO de hoy: si se ha de elegir entre cantidad y calidad, que siempre prevalezca la calidad.

Herramientas Gratuitas Para Diferenciar Follow de Nofollow

 Buenas:

 Esperaba retomar SEO Para Torpes en abril, pero a raíz de una persona que me comentó que no conocía la diferencia entre enlaces dofollow y nofollow hasta que aterrizó en otra entrada, he pensado que un post breve no me va a apartar de mis obligaciones. Por ello os dejo información dos herramientas gratuitas para distinguir los enlaces follow de los nofollow, una para firefox y la otra para google chrome ( los navegadores más usados ).

 La herramienta que funciona con firefox es ya antigua, aunque su creador la actualiza en cuanto el navegador saca una nueva versión. Se trata de un plug in llamado nodofollow , https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/nodofollow/ , y hasta hace unos años creo que era la única herramienta gratuita, sencilla y fiable de la que disponíamos, por lo que tocaba usar firefox sí o sí cuando se deseaba evaluar sitios para linkbuilding. 

 Pero llegó chrome y se volvió el navegador preferido entre los diseñadores web, por lo que se aplicaron en ofrecer herramientas que pudieran proporcionarles todo lo que necesitaran, y así apareció este otro plug in con el mismo nombre pero de diferente creador: https://chrome.google.com/webstore/detail/nofollow/dfogidghaigoomjdeacndafapdijmiid

Personalmente prefiero el plug in de firefox porque además de activarse o desactivarse a voluntad no me ha dado fallos jamás y es muy visual. Me gusta tanto que incluso he donado los 1.99 dólares que voluntariamente sugiere el creador cuando, tras ponerme en contacto con él porque había actualizado el navegador y aún no estaba la herramienta nofollow disponible para esa versión, en un par de días ya pude volver a disfrutar de ella. En cambio el de chrome en ocasiones se queda colgado y marca los enlaces nofollow con un efecto de tachado de texto que, en ocasiones, se puede confundir con ese mismo efecto visual creado a propósito.

 Para finalizar, y aunque sea mucho más completo, a quienes les interese el tema del posicionamiento natural os recomiendo descargaros para vuestro navegador preferido una herramienta llamada Seoquake , le vais a dar mucho uso.

 Y eso es todo por hoy.